「沖縄島オクラ」へのクレームについて

今年、農園用に島オクラの種を購入いたしましたＮと申します。
畑に直播きし(36mベッド5本分)、今週やっと収穫が始まりました。

しかし、莢が丸いものは半数以下で、5角形、6角形、8角形、のものが半数以上です。色も10%程のものはうすい緑（白といってもいいです）であまりにも不揃いです。

今年の家の農園の主力商品はナスとオクラでしたので大打撃を受けております。固定種であるはずの島オクラがこうなっていると言うことは種取りの圃場で大規模に交雑してしまっているのではありませんか？
私は「島オクラ」を購入したかったのであり、「オクラの雑種」が欲しかったわけではありません。

家庭菜園であれば笑って済む話かもしれませんが、農園を経営するものとしては今期の経営にも大きく影響いたします。
以下の点について誠意ある解答をお願いいたします。

１、今回の種の不良の原因について

２、この件についてどのように対応していただけるのか

私が購入した種だけがこのような状況であったとは考えにくく、同じような被害を受けている人が他にもいるはずです。その皆さんについてもできるだけ対応を検討していただければと思います。

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
横浜市
Ｎ　Ｇ
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

Ｎ 様

野口種苗の野口 勲です。
ご連絡ありがとうございます。

オクラは自家受粉性植物のため、ほとんど交雑いたしません。
従って、交雑によって品種がブレるということは考えにくいので、「島オクラ」の中から異品種が出たとすれば、採種現場のインドか、委託採種元の沖縄の種苗会社に輸入された後に、異品種のタネが混入した結果だと思われます。

仕入先である沖縄の種苗会社にその点確認したいと思いますが、事実関係をはっきりしておく必要がありますので、異品種が混入して様々な形状が出た現物のオクラを、判別可能な適量ずつ送料着払いで、私どもにお送りいただけないでしょうか？
その際、今後のため、青果としての販売代金もご請求ください。
「異品種混入」の疑いがはっきりした時点で、Ｎ様の畑にお伺いして、草姿の違いなど異品種と確認できる証拠写真を撮影し、採種元に原因究明と、しかるべき対応を求めたいと思います。

またその間、他のお客様にも問い合せ、同様の混入が起きていないか確認いたします。（今年度のロットは現在までに３４０人の方に発送しておりますが、まだどなたからも同様のお問い合せは入っておりません）

念のため私が監修した本『ご当地ふるさと野菜の育て方』から、「沖縄島オクラ」と「八丈オクラ」のページを添付いたしました。
共同監修者の金子美登さんが「島オクラ」の解説に書いておりますように、「八丈オクラ」に比べ、「島オクラ」は、やや角ばっていて、特に小さいうちは株によっては「五角オクラ」等と誤認しがちな姿のものも散見されるようです。（写真参照）
「白オクラ」類似のものが出た原因はわかりませんが、一口に同じ丸莢オクラと言っても、「沖縄島オクラ」という品種は、「八丈オクラ」より角ばっているということはご了解ください。

以上取り急ぎのお返事と、当該オクラ青果発送のお願いまで。

Ｆ種苗　Ｓ様

埼玉県飯能市の野口種苗研究所　野口 勲と申します。いつも大変お世話になっております。
早速ですが、今春、御社から購入させていただきました「沖縄島オクラ」の種子に関しまして、当店より小袋16袋分(3.2dl)ご購入いただいたお客様から、以下のようなお問い合せをいただきました。
＝＝＝最初のメールの引用につき略＝＝＝
これにつきまして、以下のように返信しましたところ、本日、現物が届きました。
＝＝＝２番目のメールの引用につき略＝＝＝
　さて、本日届いた「島オクラ」の現物を見たところ、確かに色も形もバラバラで、これをすべて同一品種の多様性の現れと言い切るのは、あまりに無理があると思いました。（添付写真参照）そこで、お伺いいたします。

１.写真に写っている12本のオクラのうち、本来の「島オクラ」は、どれでしょうか？
2.これだけの異形果が出るということは、「沖縄島オクラ」では通常のことなのでしょうか？
（お客様は昨年小袋１袋分=20ml=購入されていますが、オクラ現物に付けられていたお手紙によると「前回はこのような果実は1本もありませんでした」ということです）
3.これだけさまざまな形状のオクラが出た原因について、お心当たりのことをお教えいただきたく存じます。
4.私どもでも「八丈オクラ」（添付写真中央の丸莢が酷似しています）を採種している関係上、「沖縄島オクラ」は発芽試験するだけで、栽培試験を行わず、お送りいただいた種子をそのまま袋詰めして販売しておりますが、販売責任というものがありますので、お客様から要望があった場合は、損害賠償の要求に応じるつもりでおりますが、御社でも採種元として応分のご負担をされるお気持ちがおありでしょうか？

以上について、早急にお返事賜りたく存じます。
また社内ご担当者様にしかるべくご指示いただきますよう、お願い申し上げます。
なお、このお問い合せメールは、お客様にも「Ｃｃ」で同送しておりますことを付記いたします。

野口さま

お世話になっています。
画像を拝見させていただきました。
感想としては、島オクラとはまったく別物と言えます。
弊社の島オクラは形、色ともにバラつきが極めて低く好評をいただいています。

弊社の島オクラのロットは一つだけです。（採種圃場も一つです）
そのロットは約1,700リットル入荷、2010年より販売しています。
このロットはもう残りわずかなので秋には新ロットが入荷する予定です。
販売先としては農家〜種苗会社など多岐にわたります。
弊社では小売売店があり、その種子を農家さんへも販売しています。
その中で、バラつきに関するクレームはすべての販売先で今までゼロです。
当ロットに限らず今まで島オクラの種子を販売して初めてのことです。

弊社で扱っているオクラはカタログに載っているタイプしかありません。
販売目的はもちろん、サンプルでも６〜８角、白に近いオクラの入荷はありません。
それらのタイプの種子が弊社で存在しないので間違って袋に入ることは可能性として低いというよりもゼロです。

もう一度、確認をされたほうが良いと思います。
例えば、以前にオクラを栽培し、こぼれ種が育った可能性あるいは野口様以外からの種子の可能性です。
弊社の島オクラであれば、あり得ないことなので念を入れてご確認ください。

よろしくお願いします。

野口　勲 様

以下のＣｃのメールを当方でも確認いたしました。
迅速な対応、有り難うございます。今後の交渉の経過も逐次ご連絡いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

Ｎ
＝＝＝以下Ｓ社長宛文面の引用につき略＝＝＝

Ｓ　様
Ｎ　様

野口種苗研究所の野口 勲です。
昨夜は、早速のお返事ありがとうございました。
昨日のメール同様、「Ｃｃ」でお二人に同送することをお許しください。

下記（既出により引用省略）のＳ様からのお返事で、今年度流通しているロットは一つだけで、昨年と同一ということ、また、卸先からも小売りの農家からも、同様のクレームは届いていないということ、これは私どもでも今現在まったく同様ですので、了承いたしました。
採種圃場でも、御社の倉庫でも、混入があり得ないとすると、混入が起こったのは、仕入れた当店か、お客様の手元に届いた後ということになる訳ですが、当店の場合、採種品である「八丈オクラ」に混入したら取り返しがつかなくなりますので、オクラ種子の管理は厳重にしております。何より仕入品の五角オクラ「クレムソン」には種子消毒剤が付着していますし、今年から取扱いを開始した「白オクラ／楊貴妃」は、元詰小袋なので、裸種子での取扱いは無く、混入は不可能です。
すると残る可能性は、Ｓ様がおっしゃるようにお客様であるＮ様の手元に届いてからということになるわけですが、発端から以下（前出）に続く成り行きからして、Ｎ様に過失があったということをＮ様が認めるとは、とても思えません。

このままでは水掛け論に終始してしまい、いつまで経っても結論が出ませんので、遅ればせながら当店でも「沖縄島オクラ」を蒔いてみます。ただ、結果が出るのは数カ月先になってしまいますので、その間、当店のホームページ上にこれまでの経過を掲載し、うちからタネを買われた残る３３９人の方に呼びかけて、それぞれのお客様の畑での結果を報告していただくようにしたいと思いましたが、お二方ともご異存ございませんでしょうか？
もちろん、会社名や個人名は伏せて、余計なご迷惑がかからないように配慮いたします。
私どものオンラインショップのお客様は、大半がリピーターで、現在は秋種の入荷を確認するために、定期的にホームページをチェックされている時期なので、10件以上のご報告が必ず集まると確信しております。
今後のために、起こった事実を確認する必要がありますので、ご同意いただけますよう、重ねてお願い申し上げます。

p.s.Ｎ様
先のメールでＮ様の畑に参上して状況を確認したいと申し上げましたが、青果をお送りいただいて収穫物の状況がわかりましたので、お伺いするのは、しばらく延期します。
今はうちからお求めになった他の方で同様の事態が発生しているのかいないのか、その確認に全力を傾注したいと思っております。

野口さま

Ｆ種苗のＳです。
お世話になっています。

ホームページへの掲載につきまして
問題無く同意します。
他のお客様からの情報をもとに
早く解決するといいですね。

よろしくお願いします。

Ｆ種苗　Ｓ様（Ｃｃ：Ｎ様）

早速のご了解ありがとうございます。
では、Ｎ様のご了解をいただき次第、ホームページに掲載いたしますよう準備いたします。

野口　勲 様

Ｎです。
ホームページへの掲載は全く問題がありませんので同意いたします。

ただし、以下の文章ですが、大変不愉快な思いをいたしました。

＞＞Ｓ様がおっしゃるようにお客様であるＮ様の手元に届いてからということになるわけですが、発端から以下に続く
＞＞成り行きからして、Ｎ様に過失があったということをＮ様が認めるとは、とても思えません。

私に過失があったことを認めるとは思えない？
どういう意味でしょうか。
私は「野口種苗研究所」から購入した種（小袋には入れず、ジップロックのような袋でしたね）を開封し、一晩水につけてから畑に直播きしました。
私が栽培している場所は今年新しく借りた土地ですが、昨年までは家庭菜園だったので広範囲に(36m×9.6m)オクラを栽培していたはずもありません。
少し、種が足りなかったので、5株分だけ他の会社の種を播きましたがその5株はまともな「島オクラ」が生えています。

（上記の続き）
＞＞このままでは水掛け論に終始してしまい、いつまで経っても結論が出ませんので

水掛け論になるのであれば、とことん争っても結構です。
当方での種の混入はあり得ず、だれにも過失がないとするならば「環境変異」だというのでしょうか？
また異形のオクラのなかのいくつかは明らかに食用には適さない剛毛が果実に生えており、国内で栽培されているどのようなオクラの品種とも異なる形質だと思います。
そのような、国内で販売されていない種が一般の家庭で混入することがあり得ますか？お送りした青果の中にはたまたま入ってなかったかもしれませんが、万が一こちらに責任があると判断されるのであれば、圃場にてご確認の上でお願いいたします。

本来は、食用にできない形質の株は早く切り倒してしまいたいのですが、念のため栽培を続けておきます。
若干感情的な文章でもうしわけありませんが、率直な感想を申し上げました。

Ｎ　Ｇ

Ｎ 様（Ｃｃ：Ｓ社長）

野口です。

ＨＰへのご同意ありがとうございました。
では、本日中にアップロードできるよう、作業を開始いたします。

不愉快な思いをさせましたこと、誠に申し訳ございません。
最初のメール以後一貫して当店から購入された「タネが悪い」と主張されており、その他の可能性を考慮する姿勢がみられませんでしたので、このように書かせていただきました。

小袋に入れず、ジップロックのようなポリ袋に入れてお送りしたのは、そのほうが単位価格が変わり、安くなるからです。
3/2のＮ様のご注文メール通り、「No.1155　島オクラ　300円 × 16」で発送すると、当然価格が４８００円となります。しかし小袋一袋の詰量20ml×16で計算すると、3.2dlとなり、1dl価格に直してお送りすれば大幅に値引きできます。
当店ではお客様のご負担を少なくするため、大量注文の場合は日常的にこうした換算をしてお送りしています。
（もちろんどなたかの代表注文で、人数分の小袋が必要といった場合は、ご注文通りの袋数でお送りしております）
お客様が必要なのは「袋」でなく、中身の「タネ」だからという信念で行っていることですが、袋の形状がタネに不審をもたれる原因になったとしたら残念です。

36m ×9.6m の畑に畝間60cm、株間30cmでオクラのタネを蒔くと、1,920株になります。ご注文いただいた数量は 3.2dl=約3,200粒です。２粒ずつ蒔くには足りない量なので、足りない分は１粒蒔きされたのでしょうか？
だとしたら、欠株が5株だけというのは、硬実種子のオクラにしては、信じられないほど優秀な発芽率と言わざるを得ません。

欠株に蒔かれた「他の会社」のタネというのは、どんな会社の何という品種のタネでしょうか？
固定種の時代のタネ屋には昔から「本場信仰」といったものがあり、「沖縄島オクラ」なら沖縄のタネ屋から取り寄せるのが当たり前でした。他所の誰よりもその品種について知悉していますから、例え海外採種になっても、品種の特徴を押さえた種採りをしているに違いないと信じられるからです。
ですから、日本中のタネ屋が、本場沖縄のＦ種苗さんからタネを仕入れて販売しているはずです。同じＦ種苗様から仕入れた同一ロットのタネで、うちから出たものが異品種だらけで、他の会社から購入したタネは「まともな島オクラだった」ということは、とても信じられません。タネの出所をお教えください。

最後に、環境変異で今回のようなさまざまな異形果が出ることは、絶対にありません。最初にお返事したように、オクラは自家受粉でタネを付けますから、ほとんど交雑しません。（完全ではなく稀に虫媒により交雑することもありますので、ほとんどと申しておきます。ただこれも「異品種と30m離せば交雑しない」というのが定説なので、先にご紹介した『ご当地ふるさと野菜の育て方』の中で、私もそのように書いております）
今回のように、多種多様なオクラが同一の畑で収穫されるためには、多種多様な品種のタネが蒔かれたことしか考えられないのです。だからどこでタネが混入したのか、その謎を突き止めようとしているのです。
もしＦ種苗様の段階で今回のような異品種混入が起こったとしたら、Ｆ種苗様は日本中の種苗会社から取引を停止されてしまうでしょう。当店もそのような管理のずさんな会社から以後仕入れたいとは思いません。

なお「いくつかは明らかに食用には適さない剛毛が果実に生えて」いるオクラというのは、たぶん「Star of David=ダビデの星」という品種です。四国ではけっこう作られているそうで、数年前うちでバーベキューをした際、高知の人からもらったという果実を持参した人がいたので、食べたことがあります。確かに剛毛があるので通常の日本の食べ方のように茹でて食べるのには適しませんが、鉄板で焼いて剛毛が口に残らないようにして食べるとけっこう美味でした。ですから決して「国内で栽培されていない」品種と言い切ることはできません。オクラマニアだったら普通に持っている品種だと思います。見た目がグロテスクなので、うちで販売する気には今のところなっておりませんが。

さて長々書きましたこのメールを送信したら、食事後、件のＨＰ作成に取りかかります。何点かまだ疑問点がありますので、お尋ねいたしました。真相究明のため、お返事いただけましたら幸甚です。

野口　勲様
色々と当方の言葉が足りず、申し訳ありません。
気になったことをいくつか挙げさせてください。

＞不愉快な思いをさせましたこと、誠に申し訳ございません。
＞最初のメール以後一貫して当店から購入された「タネが悪い」と種著去れており、その他の可能性を
＞考慮する姿勢がみられませんでしたので、このように書かせていただきました。

その他の理由について考慮する姿勢が見られないとのことですが、

●私の家にあったオクラの種子は今回購入したものと、３年ほど前に自分の家庭菜園用購入したどこかのスーパーで買ったインチキくさい「島オクラ」の種子の残り（20粒）だけでした。

●今年のオクラの圃場は長さが約36m、幅は間に軽トラック用の通路も挟んでいますので実質は60cmの畝が6本弱（畑が四角くないので）です。種は４〜６粒播いています。

●発芽後に欠株が出てまき直したのではなく、ベッドの途中で種が足りなくなったので3年前くらいの残り種を播き足しました。（欠株は全体の2%程の印象です）

上記のような状況でどのようなことを考慮すればよかったのでしょうか？今後のためにも教えていただけたら幸いです。

「ダビデの星」については不勉強でした。全く聞いたこともありません。私の周囲にはオクラマニアもおりませんのでオクラと言えば５角形だと思っている人たちばかりです。私も以前はそう思っていましたが、丸莢のオクラを沖縄で食べて自分でも栽培してみようと思ったのです。
そんな環境にいる人間が（我が家は農家ではありませんし、私自身も３年前に就農し、独立して新規就農者として農園を営むことができたのは今年の４月です）どうして多種多様な種子を混入させることができるのでしょうか？

私の目的は損害の賠償ではありません。真相が知りたいのです。オクラ畑の手入れをしているとやり場のない思いがこみ上げてくるのです。どうかよろしくお願いいたします。

Ｎ　Ｇ

野口種苗　様

いつもお世話になっております。
沖縄島オクラの記事拝見しました。
2011年3月18日に１袋、2010年11月4日に３袋購入しました。
わたしのところでは問題はないようです。
写真添付いたします。
//////////////////////////////////////////////////
淡路島西洋野菜園
ブログ
//////////////////////////////////////////////////

秋冬用のたねを注文しようとHome Pageを見ていて沖縄島オクラの件を読みメールしています。
家庭菜園ですので、被害というつもりはありませんが」、現状を報告させていただきます。
5月の連休前に2か所に4粒ずつ直播し、元気のよさそうなのを2株ずつ残しました。
計4株育てましたが、途中で1株育たなくなり、3株が残っています。
当初間引いた4株が丸さやだったのかどうかは今となっては何とも言えません。
この2か所3株は同じ畝の隣りどうしで植えています。（中略）
結果は添付写真の通りで、3種3株といった感じです。